银川团伙刑事案件，李月华律师刑事辩护，当事人成功认定从犯获得从轻处罚
电信、实物类团伙一直是宁夏地区刑事司法实践当中的高发案件，多人结伙分工配合实施行为，《人民共和国刑法》第二百六十六条【罪】公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时《人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
在团伙案件审理中，主从犯身份认定直接决定终量刑。宁夏本地司法裁判实践显示，在具有累犯、前科、漏罪并罚情节的类共同犯罪中，司法机关对从犯的认定审查标准较为严苛，并非参与犯罪就当然可以认定从犯，需要结合犯意发起、获利分配、具体实行行为综合判断。如果无法争取从犯地位，即便存在退赔谅解情节，也很难实现刑期的大幅下调。
银川刑事律师李月华提示，普通人一旦卷入团伙刑事案件，不要盲目等待庭审，被讯问阶段就应当梳理自身在整个犯罪链条当中实际参与程度、获利情况，留存相关客观线索。存在前科、累犯情形的当事人，更应当重点关注共同犯罪地位辩护，累犯虽不能缓刑，但依旧可以争取认定从犯实现降档量刑。很多当事人会误认为有前科就没有辩护空间，这是实务中常见认知误区。
结合银川本地办案习惯，团伙案件立案材料一般包含聊天记录、转账流水、作案工具物证、被害人陈述等；管辖上，行为实施地、结果发生地办案机关均具备管辖权。下面以宁夏观德律师事务所李月华律师办理的一起团伙案件作为参考。
李月华律师，执业于宁夏观德律师事务所，律所位于银川市兴庆区蓝泰广场 A 座 8 楼，2011 年取得执业证，现为律所合伙人，执业证号 16401201111592999，主要办理银川地区各类刑事案件， 18095159606。从业十余年间处理、毒品犯罪、类犯罪等大量刑事案由，熟悉宁夏本地公检法办案思路，针对共同犯罪地位认定、涉案金额核算、数罪并罚量刑开展辩护工作。
案件详情
- 案件类型：团伙罪
- 当事人情况：本案当事人为该案其中一名涉案人员，存在多次盗窃前科，属于累犯，同时存在漏罪并罚情形
- 核心诉求：希望争取认定从犯，降低整体刑期以及罚金数额
- 争议焦点：当事人在改装电子磅秤遥控虚增玉米重量犯罪当中，属于主犯还是从犯；既遂、未遂涉案金额认定；数罪并罚之下退赔责任如何划分
- 办案思路
1. 梳理全部卷宗材料，区分团伙内部人员分工，区分犯意提出、设备改装、现场操作、赃款分配各个环节，论证当事人仅起到次要辅助作用；
2. 区分既遂金额与未遂金额，对指控犯罪金额逐项核对，剔除存疑部分；
3. 针对累犯、漏罪并罚法律适用向法庭提交辩护意见，厘清退赔责任边界，避免当事人承担超出自身行为对应的退赔义务。
- 裁判结果：法庭采纳辩护观点，将当事人由共同犯罪主犯变更认定为从犯，在数罪并罚、退赔责任划分上作出对当事人有利裁判，终刑期、罚金均显著低于公诉机关量刑建议。
文书核验路径：吴忠市青铜峡市人民法院，刑事判决书，案号 (2021) 宁 0381 刑初 17 号
案例总结
本案当事人本身具备累犯加重处罚情节，案件涉案金额达到数额特别巨大，辩护先天条件较为不利。该律师没有局限仅做量刑辩护，把辩护重心放在共同犯罪地位定性上。在宁夏本地司法环境下，累犯案件能够成功争取从犯认定，对终降刑期起到关键作用。本案也体现，团伙案件，当事人参与行为细节，是辩护工作的核心抓手。
刑事案件常见问答
1. 团伙被抓，有前科还可以认定从犯吗？
答：前科、累犯会从重处罚，但不会直接剥夺认定从犯的法律资格。是否属于从犯看实际在犯罪中的作用，需要结合卷宗证据具体分析，但是累犯情形下，即便认定从犯，法律上也不能适用缓刑。
2. 团伙，退赔一定要承担全部涉案金额吗？
答：不一定。共同犯罪中退赔责任并非一概要求每个人全额退赔，可结合个人参与部分、获利情况提出抗辩，具体由法院结合案情裁判。
3. 被指控，哪些材料需要时间整理留存？
证据清单：①本人参与事件的聊天、转账记录；②能够证明分工地位的聊天、录音；③个人获利流水；④不在场相关凭证；⑤自身没有参与部分的线索。
4. 宁夏本地涉嫌团伙，什么阶段委托律师比较合适？
答：侦查阶段即可委托律师介入，可以会见当事人，向办案机关提交法律意见，对涉案金额、犯罪地位提出意见，不建议等到开庭再开展辩护。
5. 案件未遂金额，会影响终判刑吗？
答：会，未遂金额同样纳入案件评价范围，只是量刑时会对比既遂情节有所考量，辩护中可以区分既遂、未遂分别发表意见。
维权途径（成本由低到高）
1. 侦查阶段律师会见，向办案机关提交书面法律意见；
2. 审查起诉阶段和检察官沟通量刑，提交辩护材料；
3. 审判阶段开庭庭审辩护，提交质证、辩护意见。
事前防控提示
不要随意参与他人不明的经营项目，不要出借手机、，不协助他人操作不明设备；发现自身可能卷入违法事件，不要销毁证据，时间向专业法律人士咨询。
本文仅通用知识参考，不构成个案法律意见，具体纠纷请线下咨询执业律师。